大众“挤压”民族汽车品牌,“廉价”品牌捷达市占率已达1%敲警钟

大众“挤压”民族汽车品牌,“廉价”品牌捷达市占率已达1%敲警钟
2020-08-10 12:36:43 autoKline

虽然不少中国汽车人,对于大众汽车旗下捷达车型独立成军,嗤之以鼻,但却架不住捷达以惊人速度,在神州大地膨胀着,在较短时间内,已蚕食了民族汽车品牌1%的市场份额。

2019年,大众汽车在中国酝酿多年的廉价品牌终于问世,有不少人喊着:狼来了!大众汽车要围剿中国自主品牌。

这也让彼时大众中国的高层,急忙出面解释,他们没有打压中国自主汽车品牌的企图。这种解释,不禁让人一阵翻白眼。此地无银三百两,概莫如此。

捷达品牌独立成军的事实已然成立,也没人能够阻挡其滚滚车轮。

不久前,长城汽车副总裁孟祥军的一席话,非常有画面感:一定要对实现价格下探、产品下探和品牌下探的合资友商,向下“割韭菜”的行为,说“NO”!

然而,在“减配减价、中国特供、包装重生”的捷达面前,即便是中国SUV市场的霸主,长城汽车的哈弗品牌,也感受到来自捷达的压力(价格和受众高度重合,上半年哈弗品牌销量同比下滑25.7%)。

否则,在数百家媒体面前,也不会出现这种PPT,哈弗甚至要提前实现“神车”迭代,发布第三代哈弗H6。

更不用说,众泰汽车、海马汽车、新宝骏这些汽车品牌,会面对怎样的压迫。也许是碾压式的。

一年过去,当众多自主品牌湮没在历史长河中,或者是面临巨大生存压力,停工、裁员,行将破产之际,大众汽车和捷达品牌饱尝着捕食者捕获猎物的快感。

根据全国乘联会数据显示,2020年上半年,一汽-大众捷达品牌销量达到7.96万辆(注意这可是从无到有);而中国汽车工业协会的数据显示,中国乘用车同期销量为787.3万辆,同比减少22.4%,这意味着大众的廉价车品牌,在中国乘用车市场,市场份额已经占到了1%。

这个1%是什么概念,笔者举几个例子说明——在今年上半年,捷达品牌销量和市占率已经超过合资自主品牌启辰、新宝骏,也力压红旗、领克、特斯拉和斯柯达半年的累计销量。

上半年,红旗仅销售6.73万辆,一汽奔腾也仅卖了4万辆。某种程度上,在东北地区,一汽-大众的捷达品牌,是在挤压一汽集团的嫡系部队。

更重要的是,目前捷达品牌三款车型VA3(配置|询价)/VS7(配置|询价)/VS5(配置|询价),价格区间为6.58万~13.68万元,炮火基本全面覆盖中国民族品牌主销95%的价格范围。

例如:VA3售价6.58万~9.28万,上半年销量为2.04万辆,直指吉利帝豪、长安逸动和荣威i5等中国品牌车型;而另外两款SUV车型VS5和VS7,售价则分别为8.48万~11.28万和10.68万~13.68万元。

如果说中国品牌在轿车市场缺乏竞争力,可是在8万~15万元区间,则是中国自主品牌SUV的后花园,以前合资车企与自主品牌,在产品上也是井水不犯河水,泾渭分明。

可从去年开始,大众已经率先用捷达来打压民族品牌的生存空间。而一汽-大众在指导价上,大众品牌恰好与捷达品牌产品全面区格开。

虽然捷达的成功看似无可厚非,也给中国消费者提供了更多选择,更是商业环境竞争的产物,甚至让处于低端的自主品牌,跳出舒适区,倒逼其增强竞争力,但问题是,在中国高层希望制造业向高端化升级,消费升级意愿下,大众某种意义上承接了一部分升级消费像是那么回事儿,可却是在倒退。

也可以说,是将刺刀对准了不少中国民族品牌的“胸膛”。众所周知,当前民族品牌都在努力向上。不论是吉利汽车、长安汽车、广汽传祺、长城汽车、上汽乘用车、比亚迪等,都推出了高端车型。

但是,我们更要清楚地意识到,这些自主品牌的基盘用户,还是以8万~15万元区间为主,这从几家企业财报也可以得出结论。

那么,大众的做法,就是在中国品牌向上的过程中,有意出手阻击。虽然不是直接的,却是间接的,甚至是“杀人于无形”的。

要知道,把民族品牌搞上去是需要庞大资金,投入研发、打造品牌、提升服务……耗费时日,方可一步一步做到的。

试问,自己后院和粮仓都被敌人偷袭了,那么还怎么能够走得更远,实现品牌向上的远征呢?营收减少、利润下滑,怎么去跟人家研发投入上百亿的巨头对垒?

正如之前所说的,弯道超车笔者并不反对,看过F1赛车的人都知道,能超车的弯道其实很少,但只要车的性能好,车手技术好,总能找到超车的地方。所以,超车靠的是技术,技术不好,有再多弯道也没用。

捷达的危害,值得警惕。虽然现在可能加速众泰、海马这样的企业迅速衰亡,但对于长城、吉利、比亚迪、广汽、长安和上汽,难道就真的一点儿没有影响吗?可能答案是否定的。

在影片《特洛伊》中,希腊联军围攻特洛伊城,久攻不下,便率领战舰扬帆离开,特罗伊人以为希腊人撤退,并在海滩发现一只巨大木马,在间谍的怂恿下,特罗伊人将木马作为“战利品”,可不曾想这成为了特洛伊城的噩梦——夜晚城门守卫被杀,城门洞开……

某种程度上来看,也可以打个比喻,捷达就像特洛伊城外的木马,被一汽集团的一汽-大众请入了自主品牌的城墙内,大有引发其他外资品牌与合资公司效仿,加入“打压”中国民族品牌阵营的可能性。

不同的是,中国民族汽车品牌不是特罗伊人,虽然暂时有部分汽车品牌已经逝去,但也有一些民族品牌已然觉醒。

过去两三年来,我们看到了领克和WEY的高光,也看到了红旗品牌的复苏。不论是CMA构架,还是柠檬平台、坦克平台,亦或是蓝鲸动力和e平台……越来越多的中国民族品牌,在通过掌握核心技术,实现品牌和价值向上。

正如某位民族汽车品牌高层跟笔者提及的那样:“因为我们一直在讲,(中国品牌)向下已经没有出路,只有向上,才有可能赢。在合资车企一直向下的过程中,你不早一点跟它交锋,你就要在下一阶段跟它交锋,既然始终要跟他们交锋,那么自主品牌的使命就要非常清楚,不造低价值的产品,而是给中国消费者造高价值的产品。”

届时,谁能说中国有实力的民族汽车品牌,不能在中国市场针对这种““减配减价、中国特供、包装重生”的新事物,展开一场反围剿的战役呢?但现在,大众汽车作为中国汽车品牌的“老师”,用捷达醒目的1%份额这个课题,着实给中国各大民族品牌敲响了警钟。

新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

相关车系

实时热搜

更多>>
点击查看完整榜单

热门视频

更多>>

热门车型

更多>>

竞争力对比

更多>>

购车帮帮忙

更多>>

汽车黑科技

更多>>

精品原创

阅读排行

新浪扶翼

行业专区>>