关键数据缺失,速腾、卡罗拉对撞只图"热闹"?

关键数据缺失,速腾、卡罗拉对撞只图"热闹"?
2021-01-30 20:54:07 南京生活秀

碰撞测试的"水"究竟能有多深?最近火遍网络的卡罗拉、速腾(配置|询价)碰撞测试事件给出了答案。

整个事情很好理解,由某家媒体进行的该测试选取了丰田卡罗拉2021款 1.2T S-CVT先锋版和速腾2021款 200TSI DSG舒适智联版,两车以时速64km/h进行正面碰撞。一顿操作猛于虎之后,媒体的结论是"丰田卡罗拉的溃缩程度更为明显"。

先不论测试结论是否可信,仅在碰撞视频和解析过程中,就有很多令人匪夷所思的点。我们先来看一下速腾和卡罗拉的各项参数。虽然节目没有明确说明两者之间的细节差别,但通过数据对比,我们依然可以发现,二者之间的差距并非低配和中配那么简单。

节目中,主持人"诚恳"地讲"没有买到低配速腾"。此时,速腾2021款200TSI手动时尚智联版的内心独白是:偌大的北京车市,就没有我的容身之地?制作方到底是"人傻钱多",非要选个自动变速箱版本撞个"稀巴烂",还是有什么难言之隐?

这且不谈,从两辆车的车身尺寸上看,速腾要比卡罗拉大了一圈,车身长度更是长了有足足100mm多。而整备质量上,速腾也比卡罗拉重了45KG,轮胎宽度也有10mm的差距。参照动能公式和实验中高达128km/h的相对速度,这些差距绝对不能无视。

更令人不能接受的是,仅从车身受损程度就判定一辆车安不安全,本身就是没有根据的。在交通安全中,车辆的受损程度虽然有参考价值,但这只限于在不危及生命安全的低速碰撞中,决定事故后车辆的维修支出。但是在这样的高速碰撞中,车辆的损坏程度显然已经没有意义了,就算看起来还可以挽救,终归算是"大事故车",只能有报废这一条出路,而车内驾乘人员的安全与否才是最终标准。

遗憾的是,在前几期节目中,对撞车辆内的假人数据都有公布,但卡罗拉与速腾对撞后的假人数据却迟迟未公布。不知主办方的想法是什么样,但就此得出"速腾完胜卡罗拉"的定论未免有些尴尬。

值得注意的是,车辆安全性能如何,绝对不是凭借肉眼就能判断的事。在安全车身普及以后,车身的使命之一就是在碰撞中"卸载"一部分能量,将痛苦转移到自己身上,从而保护车内的乘员。也就是说,在一定界限内,车辆的形变程度越大,很有可能恰恰说明了其安全等级越高。

因此在很多业内人士看来,这样的测试和评判标准,更像是为大众量身定做的一条硬广,而对卡罗拉来说十分不公平。

日系和德系两大阵营中,品牌理念的不同对碰撞策略的设定本身就产生了不同影响。以丰田为首的日系品牌,普遍秉承"以人为主"的安全理念,在其看来,人的安全大于一切,而德系品牌提升保护行车安全的方式是提升车辆的"耐撞性"。

当然,这一切都要遵循着"碰撞"这门学科来判定,总之,这理应有一个严谨、科学的求证过程。

新浪汽车公众号
新浪汽车公众号

更多汽车资讯,涨知识赢好礼扫描二维码关注(auto_sina)

相关车系

实时热搜

更多>>
点击查看完整榜单

热门视频

更多>>

热门车型

更多>>

竞争力对比

更多>>

购车帮帮忙

更多>>

汽车黑科技

更多>>

精品原创

阅读排行

新浪扶翼

行业专区>>