80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的
2019年12月10日 00:33 新浪网 作者 柔情的小怪兽

由李铁带领的国足选拔队马上要打东亚杯了,这支临时拼凑的国家二队还未比赛,却被球迷戏谑难担大任,由于世预赛四十强赛前期中国队的糟糕表现,里皮愤怒辞职,使本来处于寒冬的中国足球更是雪上加霜,再看看邻国的韩国孙兴慜征服世界的发挥,球迷更是感叹:“中国的“孙兴慜”何时到来,谁才是中国足球的救世主呢?

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

最近国足选帅的新闻不断曝出,人选先后有巴西名帅斯科拉里,中超上港主帅佩雷拉,本土主帅李霄鹏和李铁,甚至是土洋结合“李铁+米卢”等,有的人建议请名帅,也有人建议选土帅,更甚有者说谁来都无所谓,那么究竟选谁?这个答案不仅困扰着球迷,更是困扰着中国足协。

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

在选谁这个方面我们无权干涉,但至少我们从之前的主帅经历中似乎可以看明白一些东西。中国足球向来不缺钱,选谁这也是足协的工作,但我们今天来对比一下,本土教练高洪波和足协花了大价钱请来的里皮,到底有啥区别?

2016年4月,高洪波第二次成为中国男足主教练,而年薪仅为为80万元。过了半年后,里皮上任,其年薪为2300万欧元,折合人民币近1.8亿元,成为历任中国队主教练的最高年薪,是高洪波年薪的200多倍。

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

那么里皮到底比高洪波强在哪里呢?

第一:对球员自信心方面

选择一个名帅,其实也是间接的提升球员的自信心,因为大家更信赖于名帅。其次呢,里皮善于培养球员的自信心,在之前和韩国队比赛时,里皮曾说过,韩国队并不是不能战胜,他们并不比我们强多少。而高洪波在未开战之前先示弱,记得在2011的亚洲杯开赛前,高洪波就说中国队是亚洲三流球队,这势必对中国队的自信心有些影响,结果中国队小组未出线。

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

第二:里皮受足协牵制小,而高洪波处处受足协干涉

中国本土教练在选拔人才时,有时会收到中国足协的影响,高洪波也不例外,并不是所有的国足球员都是自己亲自挑的。而里皮在这方面相对更有权利,足协不会过多干预他的工作,选谁这完全有他来决定。

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

第三:高洪波难于驾驭球员,而里皮相对服众

我们大家有没有想一个问题,一个年薪仅仅80万的主教练,如何指挥一群动则几百万甚至上千万的国足,高洪波无法驾驭比自己收入高这么多的国足,所以,高洪波在选人时受争议也是有原因的,他只能招入心腹杜威、任航、姜宁来踢比赛。而里皮球员相对比较怵他,对于比赛态度有问题的球员坚决不用。

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

在比赛战术,临场指挥等方面,里皮确实也比高洪波要强得多,其大赛的比赛战绩相对也要好于高洪波,但是花了80万和1.8亿最终的结果不还是一样吗?中国队还是未出线(2016年世界杯)。

80万年薪的高洪波与1.8亿的里皮差在哪里?韩乔生却一语中的

央视名嘴解说韩乔生曾说:“目前谁也救不了国足,因为中国足球的底层已经烂了,请谁都没有用。请里皮也就是彻底让大家看清中国足球是教练不行还是球员不行,还是整个体制不行。因为场上踢球的还是球员。”所以,中国队请名帅虽然要比本土教练是要强,但是花了这么多钱请名帅,最终也改不了现状,不如请一个便宜的,把省下来的钱投入青训,青训提高了,不用名帅可能也会取得更好的成绩,你们说呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

柔情的小怪兽

柔情的小怪兽

如果时光倒流,我还是会选择认识你

+关注
作者文章