新浪新闻客户端

《浪姐》冠名商和王鸥对薄公堂,对方律师称王鸥不过是三线小明星

《浪姐》冠名商和王鸥对薄公堂,对方律师称王鸥不过是三线小明星
2020年08月02日 16:16 新浪网 作者 文娱的火热

  3个女人一台戏,30个女人那就更不用讲了,简直就是一台大戏。

  最近《乘风破浪的姐姐》一直占据娱乐版头条,或是因为姐姐们的英姿飒爽,或是因为姐姐们的人设,又或是因为姐姐们本身……

  总之,姐姐们稍微一个动作、一句语言都能上热搜,都能占据好多流量。

  那姐姐们是大活人,热血沸腾的,一举一动引起些争议也是正常的嘛!

  但一个跟姐姐沾边的品牌也引起争议,那也是够奇葩的。这个引起争议的品牌便是冠名《乘风破浪的姐姐》的护肤品牌梵蜜琳。

  《浪姐》冠名商和王鸥对薄公堂,对方律师称王鸥不过是三线小明星

  梵蜜琳因为冠名《乘风破浪的姐姐》大火,从十八线品牌一跃而上,跳到一二线护肤品牌的行列就开始闹幺蛾子了。

  闹的什么幺蛾子呢?

  该护肤品牌在未取得女星王鸥同意的情况下,擅自作主,用王鸥的照片为他们家旗下的护肤品做宣传。

  这就涉及到了该品牌侵犯了女星王鸥的肖像权,还有一点就是,王鸥是公众人物,梵蜜琳的举动也会对一部分王鸥的粉丝进行了不适当的引导。

  这对于王鸥来讲,肯定是不行的,本来没王鸥什么事,但要是出问题了呢!那问题就大了。

  《浪姐》冠名商和王鸥对薄公堂,对方律师称王鸥不过是三线小明星

  因为这一举动,双方协商未果,王鸥方一纸诉状便把梵蜜琳给告上了法庭。

  要我说,梵蜜琳也是该,哪能不经别人同意,就用别人的名义打广告呢?而且王鸥还是一个有代表作品的人呢!在国内也有一定的知名度。

  难道你梵蜜琳因为冠名了一个最火的综艺就以为自己是一线大品牌,然后谁都不放在眼里了吗?

  不是的,即使对方不是王鸥,只是个普通人,你都不应该侵犯人家都肖像权。

  用法律保护自己的肖像权是每一个公民都拥有的基本权利和义务。

  梵蜜琳犯了第一个错误之后,还不知道悔改,王鸥方将其告上法庭之后,对方律师在法庭上又开始闹,声称王鸥不过是个三线演员而已……

  《浪姐》冠名商和王鸥对薄公堂,对方律师称王鸥不过是三线小明星

  还为梵蜜琳辩解道:

  梵蜜琳没有错,使用时间短,并未造成负面影响,王鸥是演员,需要曝光度,我们使用她的照片,其实是在合理使用……

  话说小编一个不懂法的人都知道肖像权是不能侵犯的,不管对方是谁,我想梵蜜琳的律师不会不知道吧!

  但是看到对方律师发表的这个言论,小编还是惊讶的,看来真的是因为冠名《乘风破浪的姐姐》就飘了。

  再来说说王鸥。

  《浪姐》冠名商和王鸥对薄公堂,对方律师称王鸥不过是三线小明星

  王鸥虽然没有火得大红大紫,但也不算三线吧!82年生的王鸥早在2003年就开始进入娱乐圈摸爬滚打,在大热剧《琅琊榜》和《伪装者》都有贡献精彩的演出。

  而且近年来参加很多综艺,势头一直都在网上涨,要说是三线会不会太夸张了些。

  这件事情中,这些都不是关键问题,关键问题还是梵蜜琳的一错再错,如果再继续蛮横无理,就算再冠名更火的节目,也难得有人喜欢,不是吗?

  话说,你觉得王鸥算三线吗?怎么有点抱不平呢?

  当红小鲜肉,曾因《跑男》受关注,现因赤裸上身直播而被嘲,糊了

  THE9虞书欣为什么最讨人喜欢,看《极挑》的一个举动和别人的表现

  看了最新一期的跑男,才明白张大大为什么一直被骂,除了怂就是作

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有